Forum Krawiectwa Taktycznego - ORKAN Tactical

Oporządzenie / Umundurowanie / Krawiectwo Taktyczne
Teraz jest N kwi 19, 2026 12:29 pm

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 31 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Cz sie 10, 2006 10:43 pm 
Offline
Użytkownik+

Dołączył(a): Pn mar 06, 2006 5:42 pm
Posty: 246
Coraz częściej w kamizelkach pojawia się ten system. Ostatnio miałem okazję zobaczyć działanie jednego z takich systemow i... Szczerze mówiąc, nie bylo to nic rewelacyjnego. Ja zastanawiam sie nad czymś w rodzaju LOR 2 (system szybkiego wyczepiania w spadochronach).
A Wy macie jakieś pomysły?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz sie 10, 2006 10:57 pm 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Systemy są różne, oparte na taśmie np. Janysport, linkach np. FSBE, CIRAC, RAV.

Grunt by działały. Pamiętajmy, że system nie może "chodzić" bardzo miękko, bo inaczej łatwo może nastąpić samowypięcie.

A to filmik z pokazem mojego pierwszego systemu szybkiego wypięcia.
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So sie 12, 2006 9:13 am 
Offline
Użytkownik+

Dołączył(a): Pn mar 06, 2006 5:42 pm
Posty: 246
Każda kamizelka OW3 posiada systems szybkiego wypięcia?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So sie 12, 2006 11:29 am 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Tylko pierwszy prototyp nie mial QR.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn wrz 04, 2006 11:48 am 
Offline
Jestem tu od niedawna

Dołączył(a): Pn wrz 04, 2006 11:45 am
Posty: 3
->Filmik<- ze zrzucenia kopii CIRASA produkcji Phantoma. Jak widać kamizelce trzebabyło mocno "pomóc", żeby się rozpadła. Teraz, po złożeniu jej trochę inaczej ułożyłem w środku taśmy łączące, może będzie lepiej. Później zrobię filmik w lepszej rozdzielczości.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn wrz 18, 2006 4:14 am 
Offline
GDiP
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 20, 2005 2:45 am
Posty: 245
Lokalizacja: Warszawa
Dużo zależy od ułożenia linek przy składaniu kamizelki, muszą mieć zrobiony "klar", przelotki i taśmy muszą isć prosto i równo. Pusta kamizela nigdy normalnie z człowieka nie spadnie, wypełniona balistyką, magazynkami etc. już tak.

Hubert, pokombinuj nad linkami stalowymi z tworzywowej otulinie (przezroczystej najlepiej bo widać czy coś jest niehalo), bo tekstylna taśma a'la PJ to się źle kończy jak sie stopi albo wilgoci nabierze, poza tym tarcie większe jest. W Iraku koledzy wymieniali kolegom na stalową właśnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn wrz 18, 2006 8:17 am 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Używałem już linek stalowych w otulinie i to właśnie przy nich jest duże tarcie. System na taśmach lepiej się sprawdza. Catch, o jakim topnieniu Ty mówisz?? Jeśli dojdzie do sytuacji, że stopi się taśma w QR to oznacza, że kamizelka też kamizelka się stopiła wcześniej. Jeśli już mówisz o topnieniu, to cały system powininen być zrobiony z materiałów trudnopalnych / trudno topliwych. Bo co z tego, że linka będzie stalowa, jeśli system jej mocowania się stopi. Poza tym otulina gumowa też jest podatna na topnienie.
Stosuję własny system QR, nie mający nic wspólnego z wyrobami Janysportu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn wrz 18, 2006 10:30 am 
Offline
Użytkownik+

Dołączył(a): Pn mar 06, 2006 5:42 pm
Posty: 246
W swojej ostatniej kamizelce użyłem właśnie metalowej linki w otulinie i... Ten system sprawdził sie BARDZO dobrze. Linka trzyma w kupie wszystko bardzo dobrze, a jak trzeba, to szybko i bezproblemowo się wyciąga.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn wrz 18, 2006 10:51 am 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Są różne systemy szybkiego wypięcia, w jednym lepsza będzie taśma, w innym linka. Nie ma czegoś takiego, że jedno jest najlepsze. W moim systemie jest lepsza taśma.

Cavtan, testowałeś w pełni obciążąną kamizelką? Czyli z pełnymi magazynkami od prawdziwej broni i całym innym sprzętem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn wrz 18, 2006 11:35 am 
Offline
Użytkownik+

Dołączył(a): Pn mar 06, 2006 5:42 pm
Posty: 246
Niestety nie testowałem jej pod takim obciążeniem... :? Może za niedługo przejdzie taki test, wtedy będe mógł coś powiedzieć.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn wrz 18, 2006 11:39 am 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
W warunkach bojowych sprzęt działa inaczej niż w domowych :wink:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn wrz 18, 2006 1:39 pm 
Offline
GDiP
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 20, 2005 2:45 am
Posty: 245
Lokalizacja: Warszawa
Się potrafiło przytopić od podmuchu to co PJ zostawiał na wierzchu. Porównując tarcie okrągłej i cienkiej linki do tarcia tekstylnej taśmy (testowaliśmy oba warianty) mogę tylko powiedzieć że mam zupełnie inne wnioski od Twoich.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt lip 03, 2007 12:48 pm 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
kthulhu napisał(a):
Chcialbym poruszyc jedna rzecz, a mianowicie ostatnio coraz czesciej pojawiajaca sie mode na systemy szybkiego zrzucania w oporzadzeniu. O ile rozumiem w kamizelkach zintegrowanych, a nawet plate carrierach czy kamizelkach oporzadzeniowych (vide MKT-3 czy jak to sie tam zwal), ale zauwazylem dziwne wrzucanie tego systemu do niemal wszystkich typow oporzadzenia. Ostatnio w jakims niemieckim czasopismie czytalem o takich potworkach jak systemy szybkiego zrzucania w chest rigach (systemy oparte na lince, nie klamrach jak np rack) czy nawet w... kaburach udowych(!!!). Jak uwazacie, czy to po prostu teraz moda, zeby do wszystkiego dodawac QR czy moze rzeczywiscie jakies skuteczne rozwiazanie. Jak juz wspomnialem rozumiem w kamizelkach zintegrowanych, Plate'ach ale juz nawet w zwyklych kamizelkach troche uwazam to za naduzycie. Ale moze to tylko moje prywatne zdanie..,.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt lip 03, 2007 4:49 pm 
Offline
GDiP
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 20, 2005 2:45 am
Posty: 245
Lokalizacja: Warszawa
Szczerze mówiąc nie do końca rozumiem pożytek z QR zastosowanego w zwykłej kamizelce oporządzeniowej - tak jak np. w nowszych kamizelkach PJ dla OSŻW. Z założenia ci ludzie działają w kamizelkach ochronnych pod kamizelkami oporządzeniowymi, więc nawet po zrzuceniu oporządzeniowej nadal zostają w ochronnej - w razie postrzału czy poważnej kontuzji (uraz kręgosłupa) QR w zasadzie na wiele się nie przyda...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt lip 03, 2007 5:40 pm 
Offline
PS Tactical Gear

Dołączył(a): Cz paź 12, 2006 2:56 pm
Posty: 345
dokladnie tak samo mysle, bo o ile jak juz wspomnialem w zintegrowanych to ma sens, to w czyms, pod co i tak nosimy kuloodporna nie ma zbytnio sensu... chyba ze sztuka dla sztuki, bo system QR zwieksza cene kamizelki, ale i brzmi bardziej taktycznie (jak opisy na allegro typu "opatrunek us special forces molle kevlar nomex vibrator")


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lip 04, 2007 10:46 pm 
Offline
Użytkownik+

Dołączył(a): Pn sty 08, 2007 12:27 pm
Posty: 253
http://www.blackhawkvideos.com/armor.html

w tym drugim filmiku na dole fajnie jest pokazane jak szybko można złożyć dobrze zaprojektowaną kamizelę ;-)
sam chwyt QR to kawał plastiku..zero tarcia


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lip 04, 2007 10:52 pm 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Tak, ale system w cutawayu to pic na wodę jeśli zamontuje się szeroką kieszeń na plecach. Dostęp do systemy wypięcia jest wtedy zablokowany.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lip 05, 2007 11:16 am 
Offline
GDiP
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 20, 2005 2:45 am
Posty: 245
Lokalizacja: Warszawa
Nie widzę żeby ten system BHI był znacząco sposób szybszy niż system Eaglowski, jednokablowy, którego jest umiarkowanie twórczą podróbą.

A Hubert ma rację, przy "gołych" plecach to może tak fajnie wygląda... Z kieszenią na Camela, maskę i coś tam jeszcze to już takiego szału nie zrobi. Szersza klapa dostępowa trochę by temat uprościła.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lip 06, 2007 1:32 pm 
Offline
GDiP
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 20, 2005 2:45 am
Posty: 245
Lokalizacja: Warszawa
A tu w ramach ciekawostki, kompleksowa instrukcja użytkownika MTV.

http://body-armor.com/docs/MTV%20Kwikpo ... b%2007.pdf

Widać parę mankamnetów tego projektu, wydaje się że tym razem Armia ze swoim IOTV zrobiła lepszą robotę.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So lip 14, 2007 3:34 am 
Offline
Specops

Dołączył(a): N kwi 10, 2005 1:44 am
Posty: 236
Lokalizacja: Gdynia
z innej beczki, jaki Waszym zdaniem jest sens/cel systemów QR?

po co to jest?


K.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 31 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Skocz do:  
[ Przewiń do góry | ORKAN Tactical | Forum | Sklep Internetowy ]

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL