Forum Krawiectwa Taktycznego - ORKAN Tactical

Oporządzenie / Umundurowanie / Krawiectwo Taktyczne
Teraz jest Pt paź 20, 2017 7:46 am

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: LiteLok by Duro
PostNapisane: Wt lut 21, 2012 11:33 am 
Offline
Moderator

Dołączył(a): Pt gru 10, 2004 7:41 am
Posty: 925
Lokalizacja: KK
http://soldiersystems.net/2012/02/21/mu ... s-litelok/
http://duroindustries.com.s134272.grids ... ge=LiteLok


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 11:06 am 
Offline
Specops

Dołączył(a): N kwi 10, 2005 1:44 am
Posty: 236
Lokalizacja: Gdynia
Czyli taka lekka cordurka?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 11:43 am 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Waga i wytrzymałość zbliżona do Cordury 330D, cena wyższa, więc nie widzę tu żadnej rewolucji.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 11:50 am 
Offline
Specops

Dołączył(a): N kwi 10, 2005 1:44 am
Posty: 236
Lokalizacja: Gdynia
ok, 330D to już jest jak taka szmatka - nie wiem czy gdzieś idziemy tak nisko - nawet na kominy etc idzie 560

Czy to jest wodo-odporne?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 12:52 pm 
Offline
Użytkownik+

Dołączył(a): Pn mar 06, 2006 5:42 pm
Posty: 246
Teraz większość sprzętu dla mega devgru szyte jest z 330, nie tylko kieszonki ale i kamizelki. Jak dla mnie, to całe to odchudzanie sprzętu to tylko jakaś zj**ana moda. Wystarczy się wysrać przed akcją i od razu waga idzie w dół... 550 to max co, z czystego rozsądku, powinno się stosować.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 12:53 pm 
Offline
Specops

Dołączył(a): N kwi 10, 2005 1:44 am
Posty: 236
Lokalizacja: Gdynia
zgadzam się - to jest dla firm, które co 3 miesiące zmieniają szpej, a stary palą - 330 można w ręcach porwać (560 zresztą też)

Ćwiczyć trzeba, ma być ciężko i niewygodnie, żółnierz ma być spocony.

Lżejszy sprzęt - ta historia.


K.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 12:59 pm 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Właśnie miałem napisać to samo co Kangur. U nas w kraju i tak będzie królować cordura 1100dtex bo kamizelka ma gwarancję na 2 lata, balistyka 10 lat. W praktyce poszycie musi wytrzymać tyle co balistyka.

Poza tym wagę sprzętu daje przede wszystkim wkład balistyczny. Tu należy szukać oszczędności, a nie pseudoodchudzać kamizelki dając słabe tkaniny lżejsze o 100g/m2.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 1:04 pm 
Offline
Specops

Dołączył(a): N kwi 10, 2005 1:44 am
Posty: 236
Lokalizacja: Gdynia
Dla mnie to jest taki ruch marketingowy, przywiany z Norwegii - analiza 765 vs 1100 że niby jest lżej.

Owszem, jest - ale przedewszystkim jest TANIEJ - jak się trzaska 100 000m2 rocznie albo lepiej i coś jest 2,25 Euro na metrze taniej, to za różnicę w cenie można kupić Ferrari 612.

:-)

K.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 1:13 pm 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Nie zgodzę się. Spójrz na ceny, powyżej 250 jardow Litelok 11,64$ natomiast Cordura 1000D 10,22$.

Odnośnie trendu zapoczątkowanego przez NFM, to cena Cordury 770dtex jest utrzymywana przez Invistę na wysokim poziomie bo promują Cordurę 560dtex. Dlatego różnica między 770dtex a 1100dtex to tylko kilka eurocentów na metrze.

Przy okazji jest faktycznie lżej, a pod względem wytrzymałości na rozdarcie 770dtex jest lepsza od 1100dtex. W wytrzymałości na rozerwanie jest faktycznie nieco słabsza.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 1:15 pm 
Offline
Specops

Dołączył(a): N kwi 10, 2005 1:44 am
Posty: 236
Lokalizacja: Gdynia
sorry, jak ajest różnica pomięcy rozdarciem a rozerwaniem?

Organoleptycznie ja rozwywam w dłoniach 770 i wszystko niżej ale już nie 1100.

A różnica w cenie jest większa niż kilka centów - zależy oczywiście od dostawcy.

K.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 1:18 pm 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Masz silne łapy w takim razie :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 3:59 pm 
Offline
Moderator

Dołączył(a): Pt gru 10, 2004 7:41 am
Posty: 925
Lokalizacja: KK
Tak czytam czasami i zastanawiam się, czy to już jest wiara czy tylko po prostu głupie gadanie.

Są rzeczy które da się zrobić tylko z 1100, są takie które można zrobić z 560, są też takie, które można zrobić z ortalionu. Tylko trzeba mieć świadomość z czego się szyje i dostosować do tego projekt i technologię ( o ile w ogóle ma się dobry projekt).
Jeśli można lżej, to się pytam dlaczego nie? Bo nie?
Pomijam fakt, że z mniejszych gramatur można tworzyć cuda które z 1100 po prostu nie wyjdą.
Co z tego, że 1100 będzie trwała wieki? Strzelą napy, wyrobią się rzepy, przetrze się lamówka, wyślizgają się taśmy, szwy puszczą. Wieczny sprzęt? Mit.
Ale zgadzam się z Cavtanem, boję się poniżej 560 schodzić, z tym, ze dla mnie jest ona podstawą.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 22, 2012 6:59 pm 
Offline
Użytkownik+

Dołączył(a): Pt lip 28, 2006 9:18 am
Posty: 335
Podpisuję się pod ostatnim postem.

Trzeba znaleźć kompromis i zastanowić się nad przeznaczeniem i zakładaną długością życia wyrobu. Możemy robić lekkie kieszonki z poliestru albo lekkiej cordury ale należy mieć świadomość, że zużyją się szybciej niż ciężkie toporne z 1000d.

Ja np. jeżeli robię coś co ma służyć długo unikam elementów, które szybko się zepsują, albo projektuję tak, żeby można było łatwo wymienić uszkodzony element (gumy okrągłe zamiast płaskich, klamry zamiast rzepów i suwaków)

Jeśli coś i tak się zniszczy nie ma sensu pakować się w wagę.
Widziałem ładownice te same ładownice po różnych okresach czasu u różnych użytkowników. Najzdolniejsi potrafili po pół roku zniszczyć pancerna cordure 1000d a inni przez kilka lat mieli ładownice z poliestru (z tym różowym wewnątrz :D).

Czas życia wyrobu to czas życia najbardziej zawodnego czy też najszybciej zużywającego się elementu.

koniec OT..

Skoro tkanina powstała tzn że ma jakies zastosowanie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lut 23, 2012 11:52 am 
Offline
PS Tactical Gear

Dołączył(a): Cz paź 12, 2006 2:56 pm
Posty: 345
Dla mnie na niektóre rzeczy już 560 to za mało. Powiem tak, wiem że większość użytkowników woli 770 z prostej przyczyny - jest to mniej więcej najlepszy kompromis pomiędzy wagą 560 a wytrzymałością 1000. Choć nie ukrywam, że wolę niektóre rzeczy wykonywać z 1000 a inne z 560. Przykładowo z 560 nie pchałbym się na plecaki, za to z 1000 nie zawsze trzeba się pchać na niektóre rzeczy na które najnormalniej w świecie będzie to zbyt sztywne, grube itp. 330 i ten wynalazek to dla mnie conajwyżej na wzmocnienia kolan i łokci, choć i tu czasami nyco może okazać się lepsze.

Dla mnie cało to wymyślanie o odchudzaniu sprzętu jest bez sensu, bo ileż można. Już powstają takie dziwadła jak robienie systemu przeplatania poprzez wycinanie w konstrukcji otworów tworzących z reszty cordury niejako taśmy montażowe. I ile zaoszczędzą na tych zmianach? Na całym sprzęcie 0,5-1kg? Tak jak zostało napisane - lepiej iść w stronę lżejszej balistyki która w rzeczywistości waży swoje. Nawet czasami magazynki mogą zostać lżejsze (różnica między aluminiowymi a stalowymi jest zauważalna).

Powiem tak, mówienie, że 560 to teraz podstawa to też lekka przesada. Na to możnaby sobie pozwolić gdyby faktycznie każdy wojskowy biorący udział w akcjach mógł sobie pozowolić na pełną wymianę sprzętu co parę miesięcy. Znam ludzi którzy wracają z wyjazdów ze sprzętem z 560 w którym wszystko idealnie się trzyma za wyjątkiem cordrury, która jest w stanie po prostu tragicznym. Znam też takich, którzy przekazują dalej sprzęt robiony z 770 lub 1000, który trzyma się dalej (rekordem są PC robione kiedyś przeze mnie z 770 które wytrzymały już trzecią zmiane w A-Stanie z jedynie pękniętą jedną klamrą i zużytymi rzepami, bez uszkodzeń cordury).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lut 23, 2012 11:58 am 
Offline
ORKAN Tactical
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 13, 2004 11:21 am
Posty: 1004
Lokalizacja: Warszawa
Z wytrzymałością Cordury to loteria. Jeden mój plate carrier zrobiony z amerykańskiej cordury 500D/1000D w Multicamie wytrzymał dwie zmiany użycia przez specjalsów. Żadnych uszkodzeń tkaniny. Innym razem kamizelka wykonana z wydawałoby się pancernej cordury 1100dtex z potrójnym powleczeniem PU z Concordii przetarła się w wielu miejscach a wylot w wyniku ocierania się na ganerce. Natomiast szelki dusicielki po kilkadziesiąt lat służą :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lut 23, 2012 11:58 am 
Offline
Moderator

Dołączył(a): Pt gru 10, 2004 7:41 am
Posty: 925
Lokalizacja: KK
Nieporozumienie. W mojej produkcji, nie, że w ogóle. Jak widzisz nie pcham się w ładownice dedykowane na magi do AK, dla przykładu. Choć można, patrz choćby shingle US PALM.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Skocz do:  
cron
[ Przewiń do góry | ORKAN Tactical | Forum | Sklep Internetowy ]

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL