| Forum Krawiectwa Taktycznego - ORKAN Tactical http://forum.orkan-tactical.pl/ |
|
| Projekt- Plate Carrier http://forum.orkan-tactical.pl/viewtopic.php?f=22&t=1268 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Bigos [ Pn kwi 11, 2011 5:37 pm ] |
| Tytuł: | Projekt- Plate Carrier |
Witam. Jestem na etapie projektowanie plate carriera. Kilka pytań. Czy jest sens stosowania odczepianego cummerbund`a ? Jakie są plusy i minusy takiego rozwiązania? Bo i tak w 99 % gdyby byłby odczepiany to byłby razem z kamizelką. Następna sprawa to sposób wkładania płyt. http://lh4.ggpht.com/_nTX97ii4oog/S-RWz ... C00403.JPG Takie rozwiązanie jest dobre czy może lepiej to zrobić inaczej? Kolejna sprawa to czy w cummerbundzie muszą występować elementy elastyczne aby całość użytkowało sie wygodnie? |
|
| Autor: | Wkurzony [ Pn kwi 11, 2011 9:24 pm ] |
| Tytuł: | |
1.Czy jest sens stosowania odczepianego cummerbund`a ? TAK. 2.Jakie są plusy i minusy takiego rozwiązania? + Mnogość wariantów użycia wyposażenia. - Nie przychodzi mi nic do głowy poza większą ilością elementów. Cytuj: Bo i tak w 99 % gdyby byłby odczepiany to byłby razem z kamizelką. Jaką kamizelką? Miękka balistyką pod spodem? Czy może chciałbyś zarzucić na nią kamizelkę na oporządzenie np. split chest riga? Cytuj: Następna sprawa to sposób wkładania płyt. http://lh4.ggpht.com/_nTX97ii4oog/S-RWz ... C00403.JPG Takie rozwiązanie jest dobre czy może lepiej to zrobić inaczej? Jest dobre, szybki dostęp do płyty być może nie będziesz musiał dokładać pokrowca na hydracje. Minusem może być to że możesz wydłużyć cała konstrukcje co będzie utrudniało regulacje, acz niekoniecznie => Devil's in detail. Jeśli stosujesz jako spod siatkę konstrukcyjną radziłbym zastosować wkładanie od dołu z klapką chowaną do środka(na zewnątrz mogłaby pracować i uszkadzać np. Combat shirta lub delikatniejsza odzież) Cytuj: Kolejna sprawa to czy w cummerbundzie muszą występować elementy elastyczne aby całość użytkowało sie wygodnie?
Fartuchy(cummerbandy) lepiej zastosować dwa : jeden wewnętrzny elastyczny lub półelastyczny do stabilizacji, drugi zewnętrzny do przenoszenia gratów, lepiej nie łączyć ich w jedno. Fartuch po obładowaniu rozciagnalby sie i stracił na własciwosciac w czasie szybkich działań. PS. wpisz w googlach plate carrier cummerband i przejdź do zakładki grafika. |
|
| Autor: | dr. mervin [ Pn kwi 11, 2011 11:22 pm ] |
| Tytuł: | |
Wkurzony napisał(a): być może nie będziesz musiał dokładać pokrowca na hydracje. Minusem może być to że możesz wydłużyć cała konstrukcje co będzie utrudniało regulacje, acz niekoniecznie => Devil's in detail. grafika.
to zalezy jaka pojemność i jaki krój camela ( kieszeń jest stosunkowo krótka, badź co bądź pod wymiary wkładów) i pod warunkiem że bez płyty. co do wydłużonej kostrukcji to nie koniecznie, ale napewno poszerzy. ps: miło że daleś za przykład mój wyrób. pzdr |
|
| Autor: | Bigos [ Wt kwi 12, 2011 10:32 am ] |
| Tytuł: | |
Dzięki troche rozjaśnił mi sie obraz. Ale czy ktoś mógłby wrzucić obraz tego fartucha o którym mówi Wkurzony? Bo ja myślałem zeby zrobić 2 klapy (przód i tył) i połączony fartuch (z przodu tylko rzep chowany pod klapę a z tyłu (też chowany pod klapę) kawałek materiału z rzepem po obu stronach kawałki szerokiej gumy i i do nich przyszyta powierzchnia nośna. Coś w ten deseń http://img860.imageshack.us/i/merbund.png/ Co do kamizelki i jej doczepiania to chodzi ze fartuch w 99% przypadków będzie razem z plate carrierem. kamizelka z miękkimi będzie swoją drogą oddzielnie. |
|
| Autor: | Wkurzony [ Wt kwi 12, 2011 8:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Wkurzony napisał: być może nie będziesz musiał dokładać pokrowca na hydracje. Minusem może być to że możesz wydłużyć cała konstrukcje co będzie utrudniało regulacje, acz niekoniecznie => Devil's in detail. grafika. to zalezy jaka pojemność i jaki krój camela ( kieszeń jest stosunkowo krótka, badź co bądź pod wymiary wkładów) i pod warunkiem że bez płyty. co do wydłużonej kostrukcji to nie koniecznie, ale napewno poszerzy. ps: miło że daleś za przykład mój wyrób. pzdr Ot dokładnie, choć czy po wyjęciu płyty niekoniecznie, sporo może zależeć od wymiarów samej płyty i pęcherza, jednak to bardzo słabe rozwiązanie przy dłuższym użytkowaniu. Cytuj: Ale czy ktoś mógłby wrzucić obraz tego fartucha o którym mówi Wkurzony? Proszę tu masz widok od środka na obydwa fartuchy elastyczny wewnętrzny oraz zewnętrzny (z systemem PALS i na płyty boczne): http://www.militarymorons.com/equipment/img/pred12.jpg Cytuj: Bo ja myślałem zeby zrobić 2 klapy (przód i tył) i połączony fartuch (z przodu tylko rzep chowany pod klapę a z tyłu (też chowany pod klapę) kawałek materiału z rzepem po obu stronach kawałki szerokiej gumy i i do nich przyszyta powierzchnia nośna.
Rozwiązanie z dwiema klapami stosuje np. Mayflower: Przód: http://www.militarymorons.com/equipment/img/apc5.jpg tył: http://www.militarymorons.com/equipment/img/apc6.jpg Jeśli chodzi o stosowanie gumy płaskiej w twoim projekcie, nie przesadź z jej długością i pamiętaj że po pewnym czasie straci właściwości (rozciągnie się). Pod dużym obciążeniem może też nadmiernie się rozciągać, tu rozwiązaniem mogłoby być wszycie pomiędzy panelem montażowym a rzepem taśm miękkich lub nawet lamówki która zablokowałaby rozciąganie. |
|
| Autor: | dr. mervin [ Wt kwi 12, 2011 8:55 pm ] |
| Tytuł: | |
oj oj po wyjęciu płyty^^ no chyba że bd trzymał tam pustego camela |
|
| Autor: | Wkurzony [ Wt kwi 12, 2011 9:01 pm ] |
| Tytuł: | |
A czy napisałem gdzieś że pełnego? 8) :wink: |
|
| Autor: | Bigos [ Wt kwi 12, 2011 9:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Powiem ze nawet nie myślałem zeby w miejsce płyty pakować camela. Płyta na plerach musi być w razie manewrów rodem z armii francuskiej :P |
|
| Autor: | Wuki [ Wt kwi 12, 2011 9:34 pm ] |
| Tytuł: | |
Gumy płaskie lepiej zastąpić gumą okrągłą z opcją wymiany. |
|
| Autor: | Bigos [ Wt kwi 12, 2011 10:27 pm ] |
| Tytuł: | |
A czy nie będą one sie za bardzo rozciągać ? W takiej gumie okrągłej jest chyba mniej "gumy w gumie" i przy mniejszym obciążeniu bardziej sie rozciąga. |
|
| Autor: | Wuki [ Wt kwi 12, 2011 11:14 pm ] |
| Tytuł: | |
Grubsza guma lub więcej gumy jest odpowiedzią na twoje pytanie :) |
|
| Autor: | Bigos [ Pt kwi 15, 2011 9:28 pm ] |
| Tytuł: | |
Przód i tył będzie miał szerokość 8 komórek. Klapy będą zintegrowane. Lepiej zrobić klapy po 6 czy 8 komórek? |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
