| Forum Krawiectwa Taktycznego - ORKAN Tactical http://forum.orkan-tactical.pl/ |
|
| Kamizelka czy CHESTRIG http://forum.orkan-tactical.pl/viewtopic.php?f=22&t=105 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | siwy [ Śr kwi 19, 2006 8:22 pm ] |
| Tytuł: | Kamizelka czy CHESTRIG |
Wojna coraz bardziej zmienia swoje oblicze. Zolnierze SF i jednostek wyspecjalizowanych stanowia obecnie rownie wazna sile, jak 20 lat temu Dywizje Pancerne, czy baterie rakiet taktycznych. Wraz z nowymi wyzwaniami jaki musza rozwiazywac ludzie SF zmienia sie ich wyposazenie. Bardzo latwo mozna to zaobserwowac na przykladzie ostatnich konfliktow, zarowno tych z udzialem brytyjczykow, czy amerykanow, jak i rosjan. W latach 90 podstawa byly szelki oporzadzeniowe, PATTERN 58 czy Alice, potem przestawienie sie na kamizelki oporzadzeniowe i niesmiale wprowadzanie pierwszych rigow. Obecnie standard to pelna modulowosc - dobieranie kieszeni i ladownic do typu akcji, potrzebnego ekwipunku i warunkow terenowych. Przyszlosc to zespolone kamizelki kuloodporne z systeme modulowym - bedace takze kamizelka oporzadzniowa i lekkie chestrigi. Czekam na Wasze opinie! |
|
| Autor: | Orkan [ Cz kwi 20, 2006 11:31 am ] |
| Tytuł: | |
Moim zdaniem chest rigi (czyli ogólnie kamizelki z pełnym panelem nośnym z przodu, w tym kamizelki kuloodporne z naszytymi taśmami pals, bądź w innym systemie modułowym) są najlepszym rozwiązaniem do misji z wykorzystaniem CQB, oraz w misjach o charakterze takim jak PKWw Iraku. Czyli żołnierze patrolujący teren w samochodach, gdzie konieczność otwarcia ognia najczęściej jest z pozycji siedzącej. Posiada się wtedy łatwy i szybki dostęp do ładownic, przód kamizelki można najoptymalniej wykorzystać pod tym kątem. Podobnie sprawa wygląda przy kamizelcę do cqb. Natomiast dla "tradycyjnej" piechoty, jednostek rozpoznawczych, specjalnych etc., które poruszają się na piechotę lepsze będzie tradycyjny pas + szelki, lub lekka kamizelka oporządzeniowa z możliwością rozsunięcia paneli bocznych. By można się było bez problemu czołgać, co przy chest rigu (zwłaszcza takim z dużymi ładownicami po 3 magazynki) jest kłopotliwe. Dodatkowo szelki + pas będą lepiej współgrać z dużym plecakiem. Dlatego uważam, że nie można stwierdzić kategorycznie, które oporządzenie jest lepsze dla ogółu żołnierzy, ale mimo wszystko skłaniałbym się do tradycyjnych pas + szelki. System modułowy to bardzo dobre rozwiązanie, pozwala dobrać optymalny zestaw ładownic pod użytkownika. Poza tym jest chyba korzystniejszy logistycznie i finansowo. Zamiast kupować kilka typów kamizelek dla rkmisty, paramedyka itd. Wystarczy kamizelki + zestaw różnych ładownic. |
|
| Autor: | Wuki [ So kwi 22, 2006 11:45 am ] |
| Tytuł: | |
Przy okazji warto pamiętać, że zestaw szelki plus pas jest w 100% modułowy. Alic, PLCE itp. nie zginą choćby ze względu na operacje w tropikach (dżungli) gdzie zastosowanie mechanicznych środków transportu jest niemożliwe a działanie w kamizelce oporządzeniowej jest zabójcze dla organizmu. Nawet i w naszym klimacie przy upalnym lecie zestaw taki jest nieoceniony... |
|
| Autor: | Orkan [ So kwi 22, 2006 12:22 pm ] |
| Tytuł: | |
Pamiętaj Wukasz o charakterze misji. "Zwykły żołnierz" obecnie na misji porusza się w kamizelce kuloodpornej (vide Irak), więc w lato i tak będzie się gotował bez względu co założy. |
|
| Autor: | Wuki [ So kwi 22, 2006 12:43 pm ] |
| Tytuł: | |
To nie ulega Hubert wątpliwośći (choć klima w pojazdavch pojawia się coraz częściej :) ). Rzecz w tym, że każdy z omawianych zestawów ma inne zastosowanie. Tak cyz inaczej w odniesieniu do gotowania się przypomniały mi się zdjęcia Marines z Astanu nie w kamizlekach a bardzo małych pokrowcach na SAPI pokrytych PALS. Ewidentny kompromis. |
|
| Autor: | siwy [ Wt kwi 25, 2006 8:52 pm ] |
| Tytuł: | |
Dlatego Panowie izraelczycy zrobili sowjego EPHODA, na ktorym w duzej mierze wzorowalem moj chestrig. Ze wzgledu na przeznaczenie wiekszosc kamizelek produkowanych u Nas jest i pozostanie konstrukcji siatkowej. Najgorsze jest jednak dokonanie wyboru: chest, czy kamizelka. Ale to zalezy od zadan jakie wypelnia zolnierz i jednostka. Ja osobiscie wole - prawie tradycyjnego chesta, ktory ma tylko jedna wade - nie mozna w nim zastosowac uchwytu ratowniczego. Chest jest the best!!! |
|
| Autor: | Orkan [ Śr kwi 26, 2006 7:43 am ] |
| Tytuł: | |
Siwy, pochwal się swoim chestem. |
|
| Autor: | kamilkk [ N maja 07, 2006 8:28 am ] |
| Tytuł: | |
Tylko do tego trzeba pamiętać o wygodzie np. szelki od allica są bardzo wąskie przez co niewygodnie się je nosi(nie mam allica ale czytałem gdzieś) a wiec kamizelka też jest dobra dla zwykłych piechocinców (najlepiej modułowa wtedy każdy dopasuje kieszenie do własnej potrzeby) |
|
| Autor: | barczu [ Wt sie 08, 2006 3:40 pm ] |
| Tytuł: | |
Witam!!! według mnie w przyszłości bedzie się uzywało kamizelek zintegrowanych razem z kamizelka kuloodporną (np.CIRAS) w misjach cqb, które zastapią tradycyjne kamizelki (np.ABA Modular Tac-Vest , czy SF RRV vest ) oraz kamizelek oporzedzeniowych (np.ELCS) któr bedzie mozna łączyć z kamizelkami Ciras do operacj zwiadowczych i długich patroli. |
|
| Autor: | barczu [ Wt sie 08, 2006 3:49 pm ] |
| Tytuł: | |
dodatkowo kamizelki oporzedzeniowe bedzie mozna stosować z aparatami tlenowymi, gdzie nie bedzie moźliwe wziecie cirasów, gdzyż posiadają płyte balistyczna, która troche waży:( |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|